Палата по патентным спорам в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение от 20.03.2002, поданное ООО «М-Пластика», на решение экспертизы Федерального института промышленной собственности от 20.11.2001 об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака (далее - решение экспертизы) по заявке №2000703699/50, при этом установлено следующее.
Заявителем обозначения по заявке №2000703699/50 с приоритетом от 23.02.2000 является Общество с ограниченной ответственностью «М-Пластика», Москва (далее - заявитель). Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, включающее изобразительный элемент в виде тёмного силуэта домика с трубой и треугольной крышей, внутри которого вписано слово «IDEA», выполненное буквами латинского алфавита белого цвета.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 20 и 21 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Экспертизой 20.11.2001 принято решение об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по мотивам его несоответствия требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации .О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров. от 23.09.92 №3520-1, введенного в действие с 17.10.92 (далее . Закон).
Решение экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными в отношении однородных товаров 20, 21 классов МКТУ на имя иных лиц словесным товарным знаком «ИДЕЯ» по свидетельству №130465[1] и комбинированным знаком со словесным элементом «IDEE» по международной регистрации №576274[2].
Заявитель выразил несогласие с решением экспертизы в возражении от 20.03.2002, поданном в Апелляционную палату, доводы которого сводятся к тому, что товарный знак [1] не используется правообладателем . НТК «Кофлот» в течение пяти лет с даты его регистрации, в связи с чем заявителем в Высшую патентную палату Роспатента было подано заявление о досрочном прекращении действия регистрации указанного товарного знака. По сведениям информационной базы данных «ROMARIN» срок действия международной регистрации [2] истек 14.08.2001.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение экспертизы и вынести решение о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров, указанных в перечне заявки №2000703699/50.
В связи с прекращением деятельности Апелляционной палаты на основании Федерального закона от 11.12.2002 № 166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» возражение от 20.03.2002 передано на рассмотрение в Палату по патентным спорам.
Заявитель представил в Палату по патентным копию решения Палаты по патентным спорам о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации №576274 [2], на 2 л.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты 23.02.2000 поступления заявки №2000703699/50 на регистрацию в качестве товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает упомянутый выше Закон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени их смешения, в частности, с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Российской Федерации на имя другого лица в отношении однородных товаров.
Решение экспертизы об отказе в регистрации рассматриваемого обозначения в качестве товарного знака основано на наличии сходных знаков [1-2], ранее зарегистрированных в отношении однородных товаров 20, 21 классов МКТУ на имя других лиц.
Согласно сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации правовая охрана товарного знака [1] была досрочно полностью прекращена решением Палаты по патентным спорам от 27.07.2005.
Правовая охрана международной регистрации [2] на территории Российской Федерации также была досрочно прекращена полностью с 05.07.2006 решением Палаты по патентным спорам.
В связи с этим, знаки [1], [2] не являются препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, а само обозначение не противоречит требованиям пункта 1 статьи 7 Закона.
В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:
удовлетворить возражение от 22.03.2002, отменить решение экспертизы от 20.11.2001 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении следующих товаров:
20 - Вешалки для одежды (плечики); контейнеры для упаковки пластмассовые; этажерки; этажерки с отделениями;
21 - Вёдра; дуршлаги; доски для резки кухонные; ёмкости бытовые кухонные; кашпо; кружки; маслёнки; миски; мыльницы; подносы бытовые; прищепки; поставки для блюд столовых; посуда; тазы; хлебницы.
|